د.عبدالله الشريكة ...ودعوى الاجماع
بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله رب العالمين وصلى الله وسلم على محمد واله وصحبه اما بعد فقد كتبنا فيما مضى ردا على د.عبدالله الشريكة حول دعوى الاجماع ان الحكم بغير ما انزل الله من الكفر الاصغر وليس من الكفر الاكبر وكان جل ردوده ان ارجع الى المحاضرة التي القيتها تجد انني ذكرت ما تقول ....الخ وليعلم قبل كل شي (( ان في الناس بقايا وفي الزوايا خبايا )) وحيث انني اريد الوصول للنتيجة المرضية قمت بفريغ المحاضرة لكي اقطع الطريق على الدكتور الشريكة طريق التملص والتطويل لكن قبل البدأ في الموضوع انقل كلام اللجنة الدائمة في ردها على العنبري في كتابه (( الحكم بغير ما انزل الله واصول التكفير )) قال اللجنة الدائمة : 4 )) دعواه إجماع أهل السنة على عدم كفر من حكم بغير ما أنزل الله في التشريع العام إلا بالإستحلال القلبي كسائر المعاصي التي دون الكفر . وهذا محض إفتراء على أهل السنة ، منشؤه الجهل أو سوء القصد نسأل الله السلامة والعافية . اهـ فاللجنة الدائمة ذكرت مسائل * دعوى الاجماع * التشريع العام *الاستحلال القلبي والان ركز معي في كلام د. عبدال